德国政府为消弭因削减电价回买补助(FIT)政策而引起的反对声浪，内阁于日前通过1亿欧元(约1.3亿美元)的太阳能产业研发经费。然而，有业内人士认为，德国总理内阁的这项决定，并无益于德国太阳能产业。
太阳能网站PV-tech的撰文者Mark Oscorne指出，尽管研发能减少太阳能生产成本，以利于跟大陆和台湾的业者竞争。然而这其中还是有许多问题。
首先，1亿欧元的研发经费，根本无法让德国巩固其在太阳能市场的领先地位。
中国大陆政府投入的研发经费，光是对大陆天合光电(Trina Solar)和尚德(Suntech)2家公司，就已高达117.2亿美元。
尽管这些钱并不全用于研发，还包括其它相关计画，然而大陆太阳能企业也知道他们必须缩短与德国业者之间的差距。是以大陆业者也陆续由欧洲购入新一代的太阳能生产设备，以提升产出。
这意味著德国或任何欧洲国家的太阳能研发经费，必须在3~4年内创造其不同于亚洲竞争者的优势，并且这个优势还要大到足以应付亚洲业者的急起直追。然而，主要的大陆业者在达到安装量20亿瓦(2GWp)的目标和规模经济的效果后，便能快速减少生产成本。
支持德国太阳能制造商供应链的经费使用行为，应该要有显著的改变。更吸引人的研发税收抵免应该要先实行，而非拨拢更多的研发经费。
Oscorne指出，或许真正的问题是，如何让德国投入更多研发经费，也让制造活动留在德国。
以欧洲半导体产业为例，欧盟长期的研发经费投资并未让半导体制造活动留在欧洲。许多公司将许多生产线迁移至低成本地区，而成为无工厂，或工厂精简的公司。
当技术越来越先进，制造地也越来越需要研发经费。结果是来自欧盟的研发经费却直接用于亚洲公司，这些公司不仅得以制造先进产品、创造了工作机会，且他们的研发经费很少，因为大多间接来自欧盟的补助。
德国最大的太阳能电池制造生Q- Cells将德国生产线关闭，并在马来西亚建造更大、更先进的产线，以维持成本竞争力。
Q-Cells或许将成为德国1亿欧元研发经费的受益者之一，但何时德国政府和市民才能得到长期的回报，是Oscorne想要问的主要问题。
