①钻井液中有机添加剂一般水溶性较强，岩屑录井样品多用清水泡洗一下上机分析就可以去掉污染烃值。
②扣除背景值：假如某种有机添加剂与一种油气显示混在一起，分析出来的色谱峰就有两者重叠峰的特点。在目的层附近选取无油气显示的粉砂岩，作热解色谱分析，并将此谱图作为背景谱图。在分析其它被污染岩屑时可以通过扣除背景功能，获得真实的地层油气谱图，从而准确判别储层流体性质。
四、录 井 要 求
1.现场详细记录所混原油或有机添加剂种类、浓度、井深等数据。
2.搜集所混原油或有机添加剂每种各500ml，钻井液样品500ml，并及时做地化及热解色谱分析，研究其录井显示特征。
3.钻井液混油或有机添加剂后，应及时测定钻井液迟到时间和岩屑迟到时间，并准确计算捞砂时间。
4.钻井液混油或有机添加剂后，一定要循环二周以上，方才钻进，以保证钻井液性能的相对稳定。
5.地化及热解色谱分析样品，严禁烘干、爆晒，分析应及时，以防轻组分挥发，影响油质判别精度。
五、应 用 效 果
文90-47井在钻井过程中先后混入原油33.6t，磺化沥青4.0t，磺化褐煤4.0t，酚醛树脂7.75t。针对这种情况，我们在3082.0m处取泥浆样品500ml，并及时做出热解色谱图，作为污染背景图，然后将砂层的热解色谱图与该背景图相比较，结果发现3106.0m处浅灰色粉砂岩的谱图与该背景图特征极其相似，主要表现在：基线形态（nC25-nC30基线隆起），烷烃分布（双峰状），指纹形态等方面。地化分析结果重质成分明显偏高，认定为假显示，并将其解释为水层，经与测井资料对比，该层电解孔隙度为14.6%，地层真电阻率为0.7Ωm,解释为水层，二者解释结论一致。全井共解释油层4.8m/4层，油水同层2.4m/1层，干层10.8m/10层，水层5.7m/3层。经过对部分解释结论为油层或干层的砂层试油，投产初期日产原油30.9t，不含水，综合解释结论与试油结论完全相符。
六、结论与建议
1.不同录井方法受钻井液混油或加入有机添加剂的影响是不同的。识别真假油气显示各有长处与不足，应充分结合各种录井方法，相互补充。
2.气测、地化、热解色谱录井分析技术能够排除钻井液混油或有机添加剂的干扰，有效识别真假油气显示，并准确评价油气层。
3.一般情况下，现场混油量每次在10m3左右，该混油量仅对气测录井影响较大，对地化、热解色谱录井影响很小。
4.建议将地化及热解色谱分析仪改为既能分析岩样颗粒，又能分析泥浆等液体样品。
